INTRODUCTION :
Le sujet des armes est un sujet épineux car il met en œuvre à
la fois,
- une grande diversité de paramètres objectifs qui rendent son étude
extrêmement complexe, et
- une multitude de facteurs subjectifs ou émotifs qui entravent la
tenue d'un débat serein.
- une vision de la société et de la liberté individuelle qui
sous-tend l'ensemble de la problématique.
On ne peut donc traiter correctement le sujet qu'en se référant à
un certain nombre de fondamentaux (ou postulats) sans lesquels l'analyse se perdrait dans
des méandres sans fin.
Le premier postulat consistera à dire que nous
considérons la Déclaration des Droits De L'Homme et du Citoyen comme le fondement de
toute notre réflexion et comme le garant suprême de toute légitimité, car elle est la
seule (avec notre constitution qui s'y réfère) qui régisse la mission et les limites du
pouvoir des hommes politiques en garantissant du même coup, notre liberté.
Le second consistera à accepter comme tels, les chiffres
statistiques fournis par les instituts nationaux et autres organismes, même si, par
interpolation ou extrapolation, nous serons amenés parfois à les compléter.
Le troisième sera d'entendre systématiquement par
"citoyen", quelqu'un qui respecte les lois constitutionnelles.
Le dernier sera de postuler qu'une analyse segmentée est
nécessaire pour appréhender la complexité générale du sujet.
- Que dit la Déclaration des Droits De L'Homme et du Citoyen sur :
- la liberté individuelle, les limites de la loi, le droit à
la propriété
- Analyse
- Les armes représentent-elles intrinsèquement
un problème de santé publique ?
- Les distinctions nécessaires
- L'analyse des statistiques
- La létalité potentielle d'un outil
justifie-elle un régime légal particulier ; Et la mise en place de telles exceptions
ne présente-t-elle pas de risque pour la liberté individuelle très au delà du débat
sur les armes ?
- En fond de débat : le manque total de
confiance de l'Etat et de la classe politique dans le citoyen
- En fond de débat également : le
syndrome humanitaire poussé à l'excès ou le besoin irrépressible de certains
citoyens de s'immisser dans la vie privée d'autrui.
|
